近期，某灵活用工平台工作人员因接受平台的指示、安排，负责与有开票需求的下游公司、企业对接，促成虚开发票的业务，被法院认定为构成虚开增值税专用发票罪及虚开发票罪并追究刑事责任。随着近年来灵活用工业务的发展，涉税合规的紧迫性日益凸显。实践中，灵活用工平台常被用作企业虚开、偷税的工具，风险日益增加。有鉴于此，本文以此案为引，就灵活用工平台进项不足、常见的风险业务等问题予以讨论，以飨读者。

此前，华税发表《实案解析：新公司法下股东如何做好税务合规管理？》一文，阐述了新公司法下股东如何通过税务咨询、税务健康检查、税务自查、应对税收稽查的方式处理税务合规风险。随着税收风险的进一步升级，税务机关或将对股东作出处理处罚决定，追究股东的行政责任，甚至移送公安机关追究其刑事责任。股东不仅需要面临高额的经济负担，还可能面临牢狱之灾，因此如何通过争议解决机制化解涉税争议，成了股东亟需关注的问题。本案将结合实际案例，深入分析如何通过行政处罚听证、行政复议、行政诉讼、刑事诉讼的方式，帮助股东做好涉税争议应对，化解股东税收风险。

近期，最新上线的人民法院案例库中公开了一则涉税司法裁判案例，判决明确税款滞纳金不得超过税款数额，该判例使争议已久的税收滞纳金是否可以超过本金的问题重回大众视野。有观点认为，税收滞纳金与《行政强制法》的滞纳金性质不同，应适用《税收征收管理法》的规定，该案裁判有所不妥。有鉴于此，本文拟从该则案例出发，分析税收滞纳金是否可以超过本金，供读者参考。

2024年3月8日，十四届全国人大二次会议在人民大会堂举行第二次全体会议。会上，最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告，最高人民检察院检察长应勇作最高人民检察院工作报告。两高报告回顾了2023年以来司法部门在促进民营经济发展、查处涉税案件、深化合规改革等工作，并部署2024年持续优化民营经济发展壮大法治环境、促进建设全国统一大市场等司法工作。企业应当关注2024年两高司法工作部署的哪些要点，两高报告将会对今年涉税案件的司法处理产生哪些影响，本文解析如下。

新《公司法》修订后新增了多项股东法律责任，越来越多的股东通过减资、股转、注销公司等方式规避法律风险，但由此也将引发一系列股东涉税风险。此外，《公司法》修订也再次引发了社会各界对公司治理等问题的热烈讨论，很多公司长期以来在业务、财务处理方面存在瑕疵，例如股东与公司资金往来密切甚至资金混同，这些公司治理顽疾同样隐藏着严重的涉税风险。新公司法时代，股东如何做好前期税务合规管理，妥善防范涉税风险，已经成为不可回避的话题。本文将结合实际案例，深入分析如何通过税务专项咨询、税务健康检查、税务自查整改以及税务稽查应对，帮助股东防患涉税风险于未然。

给予投资企业税收优惠、财政奖励是地方政府招商引资的常见方式，该类财税扶持政策有效缓解了部分企业资金周转压力、降低企业运营成本，激发企业发展活力，进而助推了区域经济的发展。随着近年来清理违规税收优惠行动的开展，减免税、税收返还等地方税收优惠政策收紧，基于地方政府对税收收入归属于地方留存部分的自主支配权，以企业全额纳税再由地方政府给予财政返还的模式成为部分地区招商引资财税政策的主流。但实践中，部分企业在适用政策的过程中出现了虚 开、偷逃税等问题，面临行政、刑事责任风险。今年以来，审计、税务等多部门以会议或发文的形式明确严查地方招商引资中的违规涉税问题，各地也陆续开展整治行动，招商引资涉税问题监管态势趋严。本文以近期招商引资税收监管趋势为切入点，解析财政返还政策的合法性问题，并提出投资企业合规管理建议，供读者参考。

新《公司法》修订引发了理论界与实务界对公司治理及股东责任的广泛讨论，个人股东涉税责任也逐渐引起社会关注。长期以来，大量公司因管理制度不规范，对涉税风险不重视，公司与个人股东之间频繁发生资金往来，随着公司法和个人所得税法的不断完善，对个人股东责任和纳税义务的厘清，过去种种不规范的行为将逐渐爆发涉税风险。本文基于对高净值人士和公司税务合规的研究与实务案例观察，对个人与公司资金往来的税务风险作出提示，以供读者参考。

2024年2月27日，国家税务总局、公安部、最高人民法院、最高人民检察院、中国人民银行、海关总署、市场监管总局、国家外汇管理局在京召开全国八部门联合打击涉税违法犯罪工作推进会议，总结2023年联合打击涉税违法犯罪工作成效，研究部署2024年的重点任务。本文结合有关新闻对本次会议予以解读，判断未来涉税监管的主要动向，揭示重点企业、行业面临的涉税风险，提出防范税务风险的合规建议。