编者按：2026年7月24日，财政部、税务总局发布《关于离岸信托个人所得税有关事项的公告》（财政部 税务总局公告2026年第21号）（以下简称《公告》），明确离岸信托设立、存续、终止清算等环节的征税规则，同时对已设立离岸信托的纳税人给予黄金窗口期，自公告实施之日起90日内（截止到2026年10月22日）按照公告要求缴纳个人所得税的，不加收滞纳金。自公告实施之日起至今已有82日，征管实践情况如何？税务机关如何精准发现离岸信托纳税人？纳税人如何把握最后的窗口期合规完成纳税申报？如未完成申报，又将面临哪些税务风险？本文拟进行分析与提示，供读者参考。

编者按：企业因未清税而只能对税务处罚决定提起诉讼时，人民法院是否审查税务处理决定认定的事实，长期以来裁判不一。2026年9月17日，最高人民法院“行政审判讲堂”第九期答疑对此作出回应。本文对答疑意见逐点解读，并结合与答疑意见立场不同的海口市中级人民法院（2026）琼01行终116号行政判决加以对比，阐明答疑意见所确立的审查规则。

编者按：近期，贵州省税务部门公布五起资源综合利用增值税即征即退政策合规引导典型案例。2025年以来，多家上市公司也披露其自身或子公司因相关政策适用问题，被要求缴回此前取得的退税款。这些案例表明，资源综合利用企业享受增值税即征即退优惠，须准确把握政策适用条件。本文结合典型案例及征管实践，分析企业享受该项优惠的主要涉税风险，并提出合规建议，以供参考。

编者按：9月28日，税务总局发布《关于发布〈全国税务行政处罚裁量基准（2026年版）〉的公告》（国家税务总局公告2026年第20号），自2026年11月1日起施行，各区域税务行政处罚裁量基准与之不一致的，按全国基准执行。在66项税务行政处罚事项中，偷税罚款规则尤其值得关注。本文将解读分析裁量基准偷税罚款规则的主要内容，供读者参考。

编者按：（2026）新01行终73号判决中，乌鲁木齐市中级人民法院将滞纳金的起算点从滞纳税款之日调整为税务处理决定书作出之次日，理由是纳税人不存在主观过错，且税务机关稽查程序超期。纳税人因政策理解偏差未申报纳税的，税款滞纳金究竟应从税款缴纳期限届满次日起算，还是从税务处理决定作出之日的次日起算？这直接关系到滞纳金的计算。本文拟结合该案，对上述问题进行分析探讨。

编者按：税务稽查中拟作出行政处罚的，当事人依法享有陈述、申辩及要求听证的权利；而对追缴税款的税务处理决定，现行规定并未设置听证程序，作出决定前如何听取纳税人意见，也缺少明确的程序安排。浙江省高院再审的宁波亿泰案，所涉处理决定追缴出口退税款2561万余元，争议焦点正在于稽查局是否保障了企业的陈述申辩权。本文以该案为引，结合贵州省高院发布的一起土地增值税案例，分析税务处理案件中陈述申辩权的保障要求及引入听证程序的必要性，以期为相关市场主体提供参考。

编者按：2025 年 6 月，《互联网平台企业涉税信息报送规定》（国务院令第 810 号）正式施行，为平台涉税信息报送确定了义务内容和配套责任。《税收征收管理法（修订征求意见稿）》拟进一步强化报送责任。本文围绕涉税信息报送义务这一核心，梳理规则演进脉络，分析税务机关运用报送数据开展监管的具体方式，并分别提出平台企业与经营主体的合规建议。

编者按：近年来，随着资本市场不断发展，为满足特定战略或上市管理等要求，企业内部无溢价的股权调整较多发生，因涉及自然人的股权调整尚未出台特殊性税务处理政策，个人股东平价转让股权等此类交易往往存在较大的不确定性税务风险。在此类交易中，转让价格的确定、平价转让的正当理由以及不公允定价的法律后果，始终是征纳双方实务中的焦点。本文以一则典型案例为切入点，分析上述争议并进行评析，为纳税人规避化解同类争议提供建议。