羁押必要性审查制度是刑事诉讼法赋予犯罪嫌疑人、被告人维护其合法权益的一项有效救济途径。近期最高人民检察院、公安部联合发布了《人民检察院 公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》（简称《工作规定》），对目前羁押必要性审查工作中存在的问题进行了完善，进一步贯彻“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策。本文就该规定的变化以及对涉税犯罪的影响予以解读，以供读者参考。

网络货运平台作为新兴的道路交通运输模式，自诞生以来就围绕着涉税风险。近期，某省又公布了一起尚在审查阶段的网络货运大案，涉案价税总额超过20余亿元，波及全国近30个省市区，涉及受票单位500余家。该案金额巨大，波及范围广，如果坐实上述指控，则该平台面临极重的刑事责任。不过，笔者通过分析该则新闻，结合过去办理的有关运输行业的案例，认为运输行业尤其是网络货运行业涉嫌虚开案件的办理中还存在3个疑点。本文即以上述这个案子为引例，从理论和实践角度展开分析和探讨，建议相关部门在公开案件时应谨慎定性，在司法判决前不应“盖棺定论”。

实践中，企业在购买商品、接受服务完毕后，在当时无法取得进项发票、取得不合规发票等原因，而后进行了补开发票，其涉税风险在何处？本文拟结合一起企业从灵活用工平台后补发票又予以红冲仍被罚的案例，对后补发票行为的合法性及红冲虚开进项发票是否承担法律责任进行分析，以供读者参考。

近日，某市税务局向10家运输公司公告送达了《税务处理决定书》。根据文书载明的信息，10家公司均走逃失联，无运营资质，名下无运输车辆但却对外开具运输发票、取得燃油及道路运输费发票。税务机关将其对外开具发票及取得发票均定性虚开。有鉴于此，本文以该批运输企业虚开发票案件为出发点，分析运输企业在开展无自有车辆承运业务中的风险，为运输企业提供抗辩空间，供广大运输企业参考。

近日，一家上市公司向特定对象发行A股股票的材料被深交所正式受理。此前，深交所曾就其子公司资本溢价转增实收资本未代扣代缴自然人股东个税1647万元的事项进行了问询。本文拟结合该案例对扣缴义务人“应扣未扣”与“已扣未缴”的税收违法行为作出区分，并对在扣缴义务人未依法履行扣缴义务情形下的纳税人责任进行分析。

破产程序中企业留抵税额如何处理的问题存在诸多争议。破产企业因资不抵债等原因，通常不满足留抵退税的条件，而又因停止经营等情况，破产企业一般没有销项税额进行抵扣。实践中，在破产企业没有增值税欠税的情况下，部分管理人主张以留抵税额抵销破产企业其他税种的欠税，而有些税务机关认为增值税留抵税额只能抵销增值税的欠税，不能抵销其他税种的欠税。此处涉及到税收法律规则与民商事法律的衔接与适用问题，笔者将从一则司法案例出发，探讨破产程序中增值税留抵税额性质的界定，并进一步讨论抵销权在破产领域的适用问题，供读者参考。

自《刑法修正案（七）》增加了逃税罪行政前置的规定后，偷逃税的行刑衔接问题就一直是实务中讨论的热点。2023年10月10日，最高法发布了涉民营企业产权和企业家合法权益保护再审典型案例，第五则为孟某逃税再审改判无罪的案例，其对逃税罪第四款的规定作出更为明确的释义，同时本案系被告人通过检察院抗诉的形式启动再审程序，对于保障被告人的司法救济权利起到良好的示范作用。本文拟从案件切入，对逃税罪行政前置及再审程序启动的相关规定进行阐述。

供应商核查一直是拟上市企业监管机构的重点核查项目，此前已有多家拟上市企业因供应商问题遭终止上市，近期一拟上市企业因供应商中存在大量个体工商户，其相关主体存在“闪设闪销”的情况而遭到问询并最终终止上市。那么，拟上市企业应如何应对供应商核查涉及的相关进项风险？本文结合该公司的回复内容对供应商合规要点进行阐述。