自医药行业反腐工作开展以来，多家医药上市公司实控人因涉嫌腐败被监察委留置，证监会对多家医药企业虚假陈述问题开展立案调查。震荡之下，A股医药相关板块领跌甚至跌停，多家拟上市药企因销售费用过高且缺乏合理性，ipo按下暂停键或是终止键。上交所，北交所也纷纷下发《发行上市审核动态》要求中介机构重点关注销售费用的核查。有鉴于此，本文将以目前医疗行业反腐工作对资本市场的影响角度出发，总结药企上市ipo审核营销费用及税务合规要点并提出应对之策，助力医药企业健康经营发展。

税务行政处罚、处理等行政行为对纳税人有着极为重大的不利影响，在行政程序中，纳税人虽然可以提出陈述申辩意见，但毕竟是仅提交书面材料，审理部门缺乏直接与纳税人沟通的渠道。然而，税务决定一旦作出，势必会对纳税人产生严重影响。目前，根据《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》的规定，仅有较大税额罚款可以申请听证，除此之外，如没收违法所得、停止出口退税权等处罚，以及重大税务处理决定，均无听证的规定。在新修订的《行政处罚法》颁布后，听证相关的争议日益增多。本文结合两则法院支持纳税人听证申请的案件为例，对税务听证的问题予以分析，并提出三点建议，以飨读者。

近日，国家税务总局福建省税务局公告送达了两家海运公司的《税务处理决定书》，认定其作为无船承运人，存在大量虚开的非成品油发票，与正常的无船承运经营模式不符，遂将其取得的油品发票定性虚开，要求上述企业分别补缴税款1616.9万元和1618.8万元，并加收滞纳金。两起案例模式基本一致，本文拟结合其中一起案例，分析运输企业取得油品发票作为进项和成本的涉税风险及其应对策略。

此次医药行业集中整治行动，核心目标是打击医疗服务机构存在的腐败、受贿现象，已有多名医院负责人、医生因受贿被查处。因受贿与行贿系对合犯，纪委监委联合最高检、最高法等有关部门曾印发《关于进一步推进受贿行贿一起查的意见》，强调“受贿行贿一起查”，严肃惩治行贿行为。近期公布《刑法修正案（十二）（草案）》亦提出加大对行贿的处罚力度。在医药行业，行贿资金通常是通过虚开发票套取取得，查处行贿则必然牵连虚开行为，那么问题在于，虚开与行贿行为是否构成牵连犯，从一重处；还是以数罪并罚论处。笔者结合目前有关规定及司法实践，从刑法理论出发予以分析，以供读者参考。

我国法律、法规以及司法解释均未对司法拍卖流拍后以物抵债环节税费承担问题作出明确规定，申请执行人接受以物抵债，其法律地位相当于买受人一方。按照税法的规定，各税种均有法定的纳税义务人，但在实践中，被执行人通常无偿债能力，也无动力配合税费的征缴，考虑到税费征收的问题，部分法院通常裁定由申请执行人承担相关税费，或者承继拍卖公告中的包税条款进行处理。本文以司法拍卖中的税费承担问题为切入点，分析司法拍卖流拍后以物抵债环节税费承担的情形及合理性，供读者参考。

跨境税收策划以其复杂性、隐蔽性、高效性一直是高收入人群的偏好所在，其引发的避税问题也一直是各国主管税务机关关注的焦点。在我国，随着新《个税法》的颁布，以及CRS制度和BEPS公约的落实，跨境避税问题正在逐步得到解决，曾经的税收策划可能引发税务机关的反避税调整。
本文聚焦高收入人群较为常见的三大策划手段，即间接股权转让、利润留存海外不做分配、变更居民身份，结合目前高收入人群反避税国内监管背景，通过目前已经披露的案件揭示相关人群的税收风险。夫以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。

在我国能源储备与能源消费结构极不平衡的背景下，煤制油技术对于扭转我国油气资源畸高的对外依存度、促进资源高效清洁利用和保障国家能源安全等均具有重要意义。然而，由于煤制油技术的最终产品是汽油、柴油等成品油，虽然现行税法未将煤基液态产品纳入消费税税目，2022年全国成品油行业专项整治行动将煤间接液化工艺技术的项目也纳入了核查范围，造成作为中间产品的煤基稳定轻烃也面临着消费税稽征风险。

随着新业态经济的发展，灵活用工作为全新的就业模式备受市场关注。据报道，2021年灵活就业人员已经达到2亿多人，2022年中国灵活用工整体市场规模达到1.1万亿，2023年达到1.34万亿。灵活用工平台作为将企业与自由职业者连接在一起的平台，把传统的企业与劳动者的雇佣关系转化为企业与劳动者的合作关系，兼有降低企业成本和促进就业的功能，因此受到地方政府和企业的青睐。天津、湖南、江苏、辽宁、江西等多个省份已有超千家灵活用工平台取得了委托代征资质。然而，部分灵活用工平台频触税收征管底线，涉嫌虚开、逃税等，已被取消代征资格并面临行政、刑事风险。本文将结合实践案例，聚焦灵活用工平台的涉税风险点，以助力平台企业实现税务合规。