-
多家平台发布涉税信息报送规则,电商税务合规已关乎生存
编者按:2025年6月,《互联网平台企业涉税信息报送规定》及配套税收政策正式实施,标志着我国电商税收征管进入全新阶段。新规通过确立平台信息报送义务,有效破解了长期存在的“信息不对称”征管难题,对各类电商经营者的合规管理提出了更高要求。本文将从新规核心要点、涉税风险识别及合规建议三个维度展开分析,为市场主体适应监管新环境提供参考。2025年10月22日 16:398881人浏览
-
取得发票涉嫌虚开,四类程序行刑风险应对要点
编者按:增值税系“链条税”,若开票方或受票方涉嫌虚开,虚开风险可能通过发票链条环环传导,引致另一方的行政甚至是刑事风险。在一般的发票违法案件中,企业可能面临自查、税务协查、税务稽查、移送刑事等程序,明晰各个阶段可能的走向及能够争取的有利空间,对于防控刑事风险、防止损失进一步扩大具有重要作用。此外,实践中还存在公安机关基于案件线索先行立案的情形,在此种情况下,对行刑衔接的理解与应对尤为重要。本文以受票方为视角,解析涉嫌虚开情形下各个阶段企业应当关注的要点。2025年10月20日 16:454926人浏览
-
税局用征收率核定清算土增税,3亿项目收入变20亿是否合法?
编者按:近日,华税接到某地一家房地产开发企业咨询,其项目因特殊历史原因成本凭证不全,主管税务机关采用核定征收率计算土增税清算税款时将企业的实际项目收入3亿元调整为20亿元,用虚拟的20亿元项目收入乘以征收率5%计算税款。企业对税局的这种做法是否合法难以判断。本文结合土增税清算征管实践和核定征收有关规定,梳理土增税核定征收的两类核心模式,并对这起案例中税务机关大幅调整项目收入的做法是否合法作出分析,为面临同类争议的企业提供救济参考。2025年10月17日 16:545044人浏览
-
富余票型虚开,开受票双方必然构成虚开增值税专用发票罪吗?
编者按:两高涉税司法解释第十条第一款第(三)项明确将“对依法不能抵扣税款的业务,通过虚构交易主体开具增值税专用发票”的行为纳入虚开行为的范畴,意在重点打击利用富余票虚开的行为,此类虚开刑事风险在两高司法解释出台后显著增加。实践中,对富余票型虚开的司法定性不同,相关当事人最终承担的刑事责任差异较大。本文拟结合一起真实案件对富余票型虚开进行分析探讨。2025年10月15日 16:414419人浏览
-
隐名股东频被“穿透”征税,股权代持涉税风险应关注
编者按:近期,税务机关连续曝光多起股权代持涉税案件,多名隐名股东因被“穿透”而追缴个人所得税。由于税法尚未对显名股东与隐名股东的税务处理作出明确规定,实践中围绕两者在股息红利分配、代持股还原等多种情形下的纳税义务,仍存有诸多争议,进而引发不同程度的行政乃至刑事涉税风险。本文拟对此作简要梳理分析。2025年10月13日 16:175311人浏览
-
多地披露已注销企业欠税追缴案件,股东连带责任需关注
编者按:随着“放管服”改革不断深入推进,企业注销登记程序不断优化,退出市场更加高效便捷。但在实践中,不乏存在部分企业通过虚假填报材料、注销登记等方式逃避纳税义务,近期国家税务总局即首次披露了两起“逃逸式注销”案例。此外,注销过程中产生的清算所得也容易被忽视,非交易过户未完税被稽查补税的案件屡见不鲜。本文通过案例解析企业注销需关注的纳税义务,并进一步探讨已注销企业欠税的追缴问题,供读者参考。2025年10月11日 09:116258人浏览
-
北京市高院的这份裁定否定了税务机关申请协助扣划不动产拍卖税费的主张
编者按:实践中,为在民事执行程序中征缴不动产拍卖所涉税费,部分地方税务机关与法院联合出台规范性文件,试图确立协助扣划税费的操作路径。然而,此类文件不仅缺乏明确的上位法依据,更在实质上超越了规范性文件的权限边界,亟待清理。本文以北京市高级人民法院一则具有示范意义的执行裁定为例,剖析法院不应支持税务机关从拍卖款中扣划交易税费,并进一步梳理民事执行中债权人在权益受损时的法律救济指引。2025年9月29日 15:325431人浏览
-
金融行业虚开、偷税风险多发,应如何有效应对?
编者按:金融行业税务违法问题大多表现为虚开和偷税两种,通过观察案例,发现金融企业虚开发票或者偷税涉案金额较大,涉及到信托、基金、融资租赁等多种金融细分行业。基于此,本文拟结合金融企业的具体税务案例,对金融企业税务违法成因进行分析,并对产生的税务行政责任和刑事责任提出相应的化解策略。2025年9月26日 15:584655人浏览