近日，新华社报道的一起某医疗企业虚开发票并抵扣税额高达290万元，通过合规整改实际控制人获缓刑一案引发关注。这表明，通过单位-负责人分案处理，虚开犯罪合规整改的条件可不受250万元税额的约束，法检共同发力助企业改过自新。有鉴于此，本文将从近期的刑事合规整改案例出发，分析检察院与法院的涉税犯罪刑事合规政策动向与实践，并对刑事合规的程序作出简要介绍。

近期，某国企负责人因环开发票获刑15年，再审终改判无罪一案进入大众视野，引发广泛讨论。虚开增值税专用发票罪的构成需符合主客观相一致原则，即客观上具有虚开发票的行为，主观上亦须具有骗取抵扣税款的故意，并且实际造成了国家增值税款的损失。不具有骗抵税款的主观目的、未造成税款损失客观结果的，不构成虚开犯罪。然而，多年来有关虚开犯罪属于行为犯、目的犯、结果犯的有关争议不断，导致出现同案不同判的现象。